本報通訊員 沈志堅
本報記者 鮑亞飛 柏建斌/文
龔子皓/制圖
總有一些事情在挑戰(zhàn)人們的安全底線；總有一批電梯在人們不知情的狀態(tài)下帶病運行。
昨天，浙江省質監(jiān)局公布了省內99家重點關注單位維保的198臺電梯“體檢”結果，結論讓人有些不知所措：電梯曳引鋼絲繩張力差超標、維保記錄不全、維保急修人員操作技能不熟練……在得分較低的電梯中，這些情況竟然變成了一種“普遍現(xiàn)象”。
全省在用電梯優(yōu)秀率僅5%
綜合分70分以下占了四成
這是一個無法讓人放心的數字：抽查了99家電梯維保企業(yè)，綜合得分80分以上的只有15家，綜合得分70分以下的有17家。抽查電梯198部，得分80 分以上的47部，得分低于70分的79部。通常得分85分以上，基本沒有太出格的問題，可以判“優(yōu)秀”，那么只有10部電梯列在這個梯隊，占比只有5%。
這組數據來自省質監(jiān)局。近期，省質監(jiān)局委托浙江省特種設備安全與節(jié)能協(xié)會，組織專家對全省11個地市部分電梯維保單位的維保質量進行了現(xiàn)場突擊抽查。99家電梯維保單位的198臺電梯（自動扶梯22臺）成為抽查對象。
抽查以維保單位自查項目、維保質量管理、應急救援及急修能力和重要維保項目等作為考核點進行綜合打分。
“總體上來說，得分最高電梯為95分，得分最高的維保企業(yè)為85.5分；得分最低的電梯為46分，最低的維保企業(yè)分為53.5分。全省六成以上的單位得分均超過了70分�！闭憬≠|監(jiān)局相關負責人說，杭州的情況總體不錯，最差的是溫州。
“溫州安達”維保的兩部電梯
被點名批評問題嚴重
到底是哪些問題使得電梯評分降低，這些低分電梯到底會對乘客帶來什么影響？
電梯曳引鋼絲繩張力差超標，維保紀錄不全，應急報警裝置失效……換成老百姓能看懂的語言是這樣的：吊著電梯轎廂的幾根鋼絲繩受力不均，使部分鋼絲繩、運 轉槽磨損嚴重；維保記錄不全，有可能是因為根本就沒給電梯做保養(yǎng)；電梯萬一出了什么事，碰巧你的手機也沒電了或者根本沒信號，那么你在電梯里可能關很久都 沒人知道。
更為離譜的是，在評分較低的電梯群體中，這些問題是 “普遍現(xiàn)象”。
參與檢查的國家電梯質檢中心毛曉松副主任特別提到了溫州的兩部電梯�！斑@兩部電梯同為‘溫州安達電梯有限公司’維保，各自得分為55分、52分，問題比較嚴重，甚至會對安全造成致命威脅�！�
先通報再約談
部分維保單位將被立案查處
從本次電梯體檢結果看，大多數電梯存在曳引鋼絲繩張力差超標5%的問題，部分甚至達到30%；近半數電梯使用單位的維保記錄不齊全、不規(guī)范，未對故障原 因歸納分析，提出預防措施；有些電梯還存在電氣聯(lián)鎖失效和強迫關門裝置失效等問題；少數電梯存在限速器未校驗、限速器
